”，話是好話，可到底什麼是“健康理性的民意環境”，什麼是“正確客觀的相互認知”，不解釋清楚，就很難“搭建起更多民間友好交流的橋梁”。
穿和服，到底是促進雙方的互相認知和交流，還是要不得的洪水猛獸？如果不能，請給個痛快話。以後我們看到穿和服的，就直接舉報凱發k8國際娛樂官網入口凱發K8旗艦廳，。如果能，在什麼日子能穿，什麼日子不能穿？什麼地方可以穿，什麼地方不能穿？如果能穿，還有人在一旁指責謾罵凱發k8國際娛樂官網入口，甚至要被某些人帶走，可以拿你們的10項共識回擊他們，保護自己嗎？如果能穿，那些那些指責謾罵的人，是在破壞民意和輿論環境嗎，是在破壞中日友好交流的大政方針嗎？
2、10項共識裡上海女m，有一個說，支持兩國中小學締結姊妹學校，既然這樣，那我還想問問關于日本人學校的問題。
日本人在中國建立日本人學校上海女m，你們知不知道？如果知道，那麼日本人學校是否合法？日本人學校為什麼不招中國學生？這背後是日本人的陰謀，還是國家的規定？如果有人在日本人學校門前拍視頻質問日本人學校的合法性，算不算“破壞民意和輿論環境”？別覺得我這些問題很奇怪，很多人就是認為日本人在中國辦日本人學校，政府部門完全不知情，是非法在辦，背後有著巨大的陰謀。請答疑解惑，以避免大眾誤解。
同樣，日本風情街、日料店、中日友好醫院、中日友好櫻花林等等凱發k8國際娛樂官網入口，這些地方你們知不知道？打砸和舉報這些地方，算不算“破壞民意和輿論環境”？
第六條共識說，支持影視、音樂、出版、動漫、遊戲等文娛產業繼續合作。但合作不是一句空話，肯定涉及彼此文化元素的互相利用。涉及軍國主義的文化元素不能用，我舉雙手贊成。可別的呢，比如，日本的富士山上海女m、風箏凱發K8旗艦廳AG、燈籠凱發K8國際娛樂官網入口，、寺廟、動漫上海女m，能用嗎？如果有人或者公司用了，而遭到有些人的舉報和謾罵，可以拿你們的10項共識回擊他們，保護自己嗎？舉報和謾罵他人和公司運用日本元素，算不算“破壞民意和輿論環境”？
同樣的，如果不是日本元素，但被別人舉報，當事人或公司被有關部門要求拆除時，可以拿你們達成的共識來做武器，捍衛自己的權利嗎？
好的大政方針，能給我們指明方向。可到達遠方的路凱發k8國際娛樂官網入口，還得一步一步走。中日友好上海女m，中美友好凱發k8國際娛樂官網入口，不是空中樓閣，不靠說漂亮話，漂亮話解決不了實際問題上海女m，每一個人一點一滴的行動匯集起來，才能形成友好交流的氛圍。
所以，懇請有關部門答疑解惑，幫助大眾“樹立正確客觀的相互認知”，“營造健康理性的民意環境”，從而“搭建起更多民間友好交流的橋梁上海女m，助力中日關系健康穩定發展”。