老鄭去世後留下兩套房產，由于沒有留下遺囑凱發K8官方旗艦廳，鄭氏兄妹對房產進行了法定繼承，並到公證處公證凱發K8官方旗艦廳。經過商議，小鄭自願放棄了兩套房屋繼承權，同意由哥哥大鄭繼承，唯一的要求是繼續居住在其中一套房屋內，大鄭當時也欣然允諾。可雙方相安無事幾年後，大鄭提起了訴訟，要求小鄭騰房搬出把你玩壞掉免費第3集櫻花。經過兩級法院審理，法院支持了大鄭訴求凱發K8官方旗艦廳，判決小鄭騰房。沒有住房的小鄭如今從情感上實在無法接受，只好提出了再審申請。目前，北京市高院受理了本案的再審申請。
老鄭生前有兩套已購公房，2006年去世後，因其未立遺囑，因此按照我國《繼承法》規定，鄭氏兄妹對這兩套房產進行了法定繼承把你玩壞掉免費第3集櫻花。為此，鄭家的5名子女經過商議，最終決定由大鄭繼承全部兩套房屋，其餘兄弟姐妹放棄繼承K8凱發國際凱發K8旗艦廳，，但小鄭可以繼續居住在其中一套房屋內。雙方達成一致並公證後，大鄭取得了房屋的產權證書。
然而到了2016年，大鄭卻將弟弟一家起訴到了法院凱發K8娛樂平台遊戲下載，，要求小鄭和家人從屋內搬走。大鄭訴稱，小鄭結婚時因自有住房面積稍小，他因為親情關照，才將自己的一套房屋暫借給弟弟使用。但後來由于自身患有腦出血等重大疾病，導致每年花費巨額醫療費凱發K8官方旗艦廳，此後他多次催促弟弟將上述房屋騰退返還，但弟弟不予理會，因此才提出了起訴。
面對哥哥的起訴，小鄭辯稱，雙方在房屋過戶之前把你玩壞掉免費第3集櫻花，就確認由其居住。現在自己沒有其他住房，于情于理都不應該讓其騰退。
一審法院經審理認為，根據我國《物權法》規定，所有權人對自己的不動產，依法享有佔有、使用、收益和處分的權利，本案中大鄭是涉訴房屋的所有權人，享有相應權利。雙方在公證材料中顯示大鄭同意小鄭居住在房內，是其本人對權利的處分，但並未附加條件或期限，故大鄭要求小鄭一家騰房于法有據，應予以支持，一審法院判決支持了大鄭的訴訟請求。
一審宣判後凱發K8官方旗艦廳，小鄭不服提出了上訴。小鄭認為，他放棄對涉案房屋的繼承權是附條件的凱發K8官方旗艦廳，即房屋應由其一家人居住。大鄭同意將房屋使用權交給自己，是基于雙方親屬關系，可以看出大鄭在公證時是附加有同意小鄭居住為條件的。二審中把你玩壞掉免費第3集櫻花，小鄭還找到姐姐把你玩壞掉免費第3集櫻花、妹妹到庭作證，想證明公證前大鄭與小鄭就對房屋使用權做好了約定。
二審法院認為，雖然公證筆錄中有大鄭同意小鄭繼續居住的記載，但本案雙方當事人及證人當年到公證處，系申請辦理繼承權公證，公證事項為繼承房產，小鄭作為完全民事行為能力人，對于繼承、放棄繼承權的法律後果應有清晰認識。申請公證的小鄭等人，應審慎、充分、明確地表達對于房產繼承的意見，以維護自身合法權益。
法院認為，“同意小鄭繼續居住”與“大鄭同意小鄭繼續居住房屋系小鄭放棄對房屋繼承權的條件”並非同一含義，為此法院對于小鄭關于附居住條件放棄繼承權的主張不予採信。加之大鄭未承諾小鄭居住期限，因此一審判決處理並無不當。為此，二審法院判決駁回小鄭上訴，維持原判把你玩壞掉免費第3集櫻花。
經歷兩級法院審理後，小鄭向北京市高院提出再審凱發K8旗艦廳AG。小鄭認為，大鄭在公證時表示房屋由“小鄭繼續居住”，是雙方合意而非單方表示，即小鄭繼續居住在房屋內，即便未確定居住期限，但未經與其協商一致，大鄭也不能單方變更或撤銷合意凱發K8官方旗艦廳。因此請求市高院撤銷二審判決。